चुनाव आयोग ने दो चुनाव आयुक्तों द्वारा आपत्तियों पर एक अखबार की रिपोर्ट के बाद आम सहमति की कमी के सुझावों को खारिज कर दिया, जिससे सीईसी ज्ञानेश कुमार के खिलाफ विपक्ष की मांगें हुईं।
BulletsIn
- इंडियन एक्सप्रेस ने 23 सितंबर को बताया कि चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने दस महीनों में कम से कम 14 बार आपत्तियां दर्ज कीं।
- आपत्तियां मतदाता सूचियों के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) से जुड़े फैसलों से संबंधित थीं, जिसमें मतदाताओं को जोड़ना और हटाना शामिल था।
- रिपोर्ट में मतदाता पंजीकरण के लिए आवेदन करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले फॉर्म 6 में बदलाव और मतदाता-रोल डेटा सिस्टम के केंद्रीकरण पर भी चिंता व्यक्त की गई है।
- चुनाव आयोग ने कहा कि अंतिम निर्णय लेने से पहले अलग-अलग विचार संस्थागत विचार-विमर्श का एक सामान्य हिस्सा हैं।
- इसने कहा कि एसआईआर सहित इसके सभी निर्णयों को पूर्ण आयोग ने सर्वसम्मति से अनुमोदित किया था।
- आयोग ने कहा कि रिपोर्ट में दस महीने की अवधि के चयनित आंतरिक नोट्स को उजागर किया गया है, जबकि अनुमोदन और निर्णयों का एक बड़ा निकाय छोड़ दिया गया है।
- कांग्रेस और अन्य विपक्षी दलों ने मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ कार्रवाई की मांग की, जिसमें उनके इस्तीफे और हटाने से लेकर स्वतंत्र जांच तक की मांगें शामिल थीं।
- अप्रैल 2026 में विपक्षी सांसदों द्वारा प्रस्तुत सीईसी को हटाने की मांग करने वाला एक नोटिस लंबित है।
- समाजवादी पार्टी के प्रमुख अखिलेश यादव ने सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया कि वह कथित आपत्तियों का स्वतः संज्ञान ले।
- एसआईआर की शुरुआत बिहार में जून 2025 में हुई थी और सीईसी ने 27 अक्टूबर 2025 को राष्ट्रव्यापी अभ्यास की घोषणा की थी।
- 27 मई, 2026 को, सर्वोच्च न्यायालय ने लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत निर्वाचन आयोग के वैधानिक जनादेश के भीतर एसआईआर को बरकरार रखा।
टैगः भारतीय चुनाव आयोग, विशेष गहन समीक्षा, ज्ञानेश कुमार





What do you think?
It is nice to know your opinion. Leave a comment.