मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने मुख्य निर्वाचन आयुक्त के खिलाफ याचिका पर सुनवाई करते हुए चुनाव आयोग के इस दावे का खंडन किया कि अदालत ने फॉर्म 6 से जुड़ी एक नई घोषणा को बरकरार रखा है।

BulletsIn

• 5 अक्टूबर, 2026 को भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने फॉर्म 6 के किसी भी संशोधित संस्करण को मंजूरी नहीं दी है।
• प्रपत्र 6 वह प्रपत्र है जिसका उपयोग पहली बार मतदाता चल रहे विशेष गहन संशोधन के दौरान मतदाता सूची में शामिल होने के लिए करते हैं।
• यह टिप्पणी अधिवक्ता शैलेन्द्र मणि त्रिपाठी की उस रिट याचिका की सुनवाई के दौरान की गई, जिसमें मुख्य चुनाव आयुक्त द्वारा कथित तौर पर एकतरफा रूप से लिए गए 14 फैसलों को निरस्त करने की मांग की गई थी।
• पीठ में मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति जोयमालिया बागची और न्यायमूर्ती वी मोहन शामिल थे।
• सितंबर के अंत में एक प्रेस नोट में, चुनाव आयोग ने दावा किया था कि सुप्रीम कोर्ट ने संशोधन के लिए फॉर्म 6 के साथ संलग्न घोषणा को बरकरार रखा है।
• मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि अदालत यह देखना चाहती है कि रिकॉर्ड पेश होने के बाद फॉर्म में किसने संशोधन किया।
• लाइवलॉ ने कहा कि अदालत के पास बिहार एसआईआर फैसले में नई घोषणा की जांच करने का कोई अवसर नहीं था, क्योंकि इसे बाद में पेश किया गया था।
• फॉर्म 6 के पुराने संस्करण में अतिरिक्त घोषणा खंड नहीं था।
• आयोग ने कहा है कि यह घोषणा प्रपत्र में परिवर्तन के बजाय एक अतिरिक्त अनुलग्नक है और मतदाता पंजीकरण नियम, 1960 के तहत प्रपत्र संशोधन के बाहर लागू होते हैं।
• बाद में आयोग ने फॉर्म 6 को अपने मूल प्रारूप में वापस कर दिया और अतिरिक्त घोषणा को संशोधित किए जा रहे राज्यों तक सीमित कर दिया।
• यह विवाद इंडियन एक्सप्रेस की एक रिपोर्ट के बाद हुआ कि चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने कई फैसलों पर आपत्ति जताई थी, जिसे आयोग ने असत्य करार दिया था।