मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ इस बात की जांच कर रही है कि क्या निर्वाचन आयोग ने मतदाता सूची के एसआईआर पर सभी आयुक्तों की सहमति से निर्णय लिया था।

BulletsIn

• 27 अक्टूबर, 2026 को, सर्वोच्च न्यायालय ने भारतीय निर्वाचन आयोग के कामकाज को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच को 17 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया।
• पीठ में भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत, न्यायमूर्ति जोयमालिया बागची और न्यायमूर्तियों वी मोहन शामिल हैं।
• याचिकाकर्ताओं को एक दिन पहले दायर किए गए चुनाव आयोग के जवाबी हलफनामे के लिए जवाब दाखिल करने के लिए 10 दिन का समय दिया गया था।
• याचिकाओं में आरोप लगाया गया है कि चुनाव आयोग के कई फैसले, जिनमें मतदाता सूची के विशेष गहन संशोधन पर निर्णय शामिल हैं, अन्य दो चुनाव आयुक्तों की सहमति के बिना लिए गए थे।
• वे एक समाचार पत्र की रिपोर्ट से उत्पन्न होते हैं कि कमिश्नर सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी द्वारा दर्ज की गई आपत्तियों के बावजूद ईसीआई के नाम पर कम से कम 14 एसआईआर से संबंधित निर्णय जारी किए गए थे।
• अपने जवाबी हलफनामे में, ईसीआई ने एकतरफा निर्णय लेने से इनकार करते हुए कहा कि एसआईआर से संबंधित सभी निर्णय सर्वसम्मति से लिए गए थे।
• ईसीआई ने यह भी कहा कि फॉर्म 6 में संशोधन नहीं किया गया था, याचिकाकर्ताओं के दावों को खारिज करते हुए कि इसे बदल दिया गया था।
• याचिकाकर्ताओं में विपक्ष के नेता राहुल गांधी, अन्य भारतीय गुट के नेता, तृणमूल कांग्रेस सांसद डोला सेन और एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी शामिल हैं।
• वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने अदालत से कहा कि फाइल नोटिंग और आंतरिक संचार को संरक्षित करने का निर्देश दिया जाए।
• याचिकाकर्ताओं ने सवाल किया कि क्या चुनाव आयोग का कामकाज अनुच्छेद 324 और चुनाव आयुक्तों पर 2023 के कानून के तहत संवैधानिक आवश्यकताओं को पूरा करता है।
• न्यायालय ने पहली बार 5 अक्टूबर, 2026 को नोटिस जारी किया और सीईसी ज्ञानेश कुमार को निलंबित करने वाला अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया।
• इसने पूछा कि अगर सीईसी को काम करने से रोक दिया गया तो चुनाव कौन करेगा, यह संकेत देते हुए कि यह आयोग के निर्णय लेने पर कानून की जांच करेगा।