26 अक्टूबर को दायर एक जवाबी हलफनामे में आयोग ने मुख्य चुनाव आयुक्त द्वारा एकतरफा निर्णय लेने के आरोपों को खारिज कर दिया और उनके खिलाफ याचिका को अस्वीकार्य करार दिया।

BulletsIn

• निर्वाचन आयोग ने 26 अक्टूबर, 2026 को उच्चतम न्यायालय में अपना जवाबी हलफनामा दायर किया।
• उप चुनाव आयुक्त भानु प्रकाश येतुरु ने इसे दायर किया था, और हलफनामे में कहा गया है कि आयोग के तीनों सदस्यों ने इसे सर्वसम्मति से मंजूरी दी थी।
• यह राकेश कुमार सिंह की मुख्य निर्वाचन आयुक्त ज्ञानेश कुमार के कामकाज और आयोग के कुछ निर्णयों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका का जवाब है।
• आयोग का कहना है कि 24 जून 2025, 27 अक्टूबर 2025 और 14 मई 2026 के एसआईआर आदेश सभी पूर्ण आयोग के सर्वसम्मति से लिए गए निर्णय थे।
• तीन सदस्यीय आयोग में सीईसी ज्ञानेश कुमार और चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी शामिल हैं।
• यह तर्क देता है कि याचिका एक ही समाचार रिपोर्ट पर आधारित है और इसे बनाए नहीं रखा जा सकता है।
• अनुच्छेद 324 (5) का हवाला देते हुए, यह कहता है कि सीईसी को केवल सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के लिए लागू तरीके और आधारों पर हटाया जा सकता है।
• 5 अक्टूबर को, याचिका पर नोटिस जारी करते हुए, न्यायालय ने सीईसी को निलंबित करने वाले एक एक्स-पार्टी अंतरिम आदेश को अस्वीकार कर दिया था।
• आयोग ने फॉर्म 6 में संशोधन करने से इनकार करते हुए कहा कि तीन एसआईआर आदेशों ने फॉर्म में कोई बदलाव नहीं किया।
• इसमें कहा गया है कि 21 अक्टूबर से ऑनलाइन आवेदन को फॉर्म 6 और एक अलग घोषणा में विभाजित किया गया है, जैसा कि भौतिक रूप में है।
• 27 अक्टूबर को, न्यायालय ने मुख्य याचिकाओं को 17 नवंबर तक स्थगित कर दिया ताकि याचिकाकर्ता हलफनामे का जवाब दे सकें।
• सुप्रीम कोर्ट ने आरोपों पर अंतिम फैसला नहीं दिया है।