सुप्रीम कोर्ट ने 12 अक्टूबर को तमिलनाडु की कावेरी जल बैकलॉग की शिकायत पर सुनवाई की, जिसमें कर्नाटक ने सूखे से प्रभावित जल वर्ष में प्राधिकरण के नेतृत्व वाली रिलीज़ का बचाव किया।
BulletsIn
- सुप्रीम कोर्ट ने 12 अक्टूबर को कर्नाटक द्वारा कावेरी जल की आपूर्ति की कमी का आरोप लगाते हुए तमिलनाडु की याचिका पर विचार किया।
- 24 सितंबर को न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कर्नाटक को तमिलनाडु की लगभग 20 टीएमसी की कथित घाटे का जवाब देने के लिए कहा।
- तमिलनाडु के वकील ने तर्क दिया कि लगभग 15 टीएमसी के बैकलॉग को तुरंत जारी किया जाना चाहिए।
- कर्नाटक ने जवाब दिया कि कावेरी जल विनियमन समिति और कावरी जल प्रबंधन प्राधिकरण विशेषज्ञ निकाय हैं और वे निर्देशानुसार पानी छोड़ रहे हैं।
- बताया जा रहा है कि अदालत ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रखा है।
- 8 अक्टूबर को सीडब्ल्यूएमए के एक निर्देश में कर्नाटक को 9 अक्टूबर से 15 दिनों के लिए बिलीगुंडलू में 3,000 क्यूसेक सुनिश्चित करने की आवश्यकता है।
- तमिलनाडु ने इस दिशा-निर्देश को संशोधित करने की मांग की है ताकि कमी को 15 दिनों के भीतर पूरा किया जा सके।
- तमिलनाडु का कहना है कि केरल के अप्रयुक्त काबिनी उप- बेसिन प्रवाह का लगभग 8.5 टीएमसी इसके कारण है लेकिन कर्नाटक जा रहा है।
- तमिलनाडु का यह भी तर्क है कि पूर्वोत्तर मानसून से होने वाली बारिश दक्षिण-पश्चिम मानसोन से होने वाले हिस्से को अस्वीकार करने का औचित्य नहीं बना सकती है।
- कर्नाटक ने एल नीनो प्रभाव के कारण 2026-27 जल वर्ष को संकट वर्ष बताया है।
- 2018 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ने ट्रिब्यूनल पुरस्कार को संशोधित किया और साझाकरण ढांचा निर्धारित किया, जिसमें तमिलनाडु का बिलीगंडु में सामान्य वर्ष का हिस्सा लगभग 177.25 टीएमसी है।
- केरल और पुडुचेरी भी कावेरी बेसिन में हितधारक हैं, जिससे यह विवाद अभाव में सहकारी संघवाद का एक परीक्षण है।





What do you think?
It is nice to know your opinion. Leave a comment.