मुंबई के विरोध प्रदर्शन में हिरासत में लिए गए भारत के एक प्रवासी नागरिक को देश छोड़ने के लिए कहा गया है, जिससे नए आव्रजन कानून के तहत ओसीआई धारकों पर कार्यकारी शक्तियों के बारे में सवाल उठ रहे हैं।

BulletsIn

• 10 अक्टूबर को मुंबई में एक विरोध प्रदर्शन में हिरासत में लिए गए एक ओसीआई कार्डधारक को विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालय द्वारा 28 अक्टूबर तक भारत छोड़ने का नोटिस दिया गया था।
• यह अधिसूचना सितंबर, 2025 से लागू आव्रजन एवं विदेशी अधिनियम, 2025 के तहत जारी की गई थी।
• इस अधिनियम ने चार कानूनों को समेकित किया: पासपोर्ट (भारत में प्रवेश) अधिनियम, 1920, विदेशी पंजीकरण अधिनियम, 1939, विदेशी अधिनियम, 1946 और आव्रजन (वाहक) दायित्व अधिनियम, 2000।
• धारा 7 (2) (ग) सरकार को किसी विदेशी को भारत में नहीं रहने का निर्देश देती है, और धारा 29 कानून तोड़ने या प्रतिकूल सुरक्षा रिपोर्ट पर निष्कासन की अनुमति देती है।
• इन शक्तियों को सितंबर 2025 से एफआरआरओ को सौंप दिया गया है, और अधिनियम कोई वैधानिक सुनवाई या अपील प्रदान नहीं करता है।
• ओसीआई दोहरी नागरिकता नहीं है; यह श्रेणी नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2003 द्वारा धारा 7 ए से 7 डी के तहत बनाई गई थी।
• ओसीआई धारकों को आजीवन बहु-प्रवेश वीजा मिलता है और एफआरआरओ पंजीकरण नहीं होता है, लेकिन धारा 7 बी के तहत वे मतदान नहीं कर सकते, चुनाव नहीं लड़ सकते या संवैधानिक पदों पर नहीं रह सकते।
• अनुच्छेद 19 की स्वतंत्रता केवल नागरिकों के लिए है, जबकि अनुच्छेद 14 और 21 सभी व्यक्तियों की रक्षा करते हैं।
• एक अलग मार्ग, नागरिकता अधिनियम की धारा 7 डी, ओसीआई को रद्द करने की अनुमति देता है, और 2019 से धारक को सुनने का उचित अवसर मिलना चाहिए।
• मार्च 2021 की अधिसूचना में अनुसंधान, मिशनरी कार्य और पत्रकारिता जैसी गतिविधियों के लिए विशेष अनुमति की आवश्यकता है, लेकिन विरोध प्रदर्शनों में भागीदारी की सूची नहीं है।
• हंस मुलर (1955) में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि विदेशियों को निष्कासित करने की शक्ति निरपेक्ष है, और 2020 में कलकत्ता उच्च न्यायालय ने एक ओसीआई कार्डधारक को भारत छोड़ने की सूचना को रद्द कर दिया।
• कार्डधारक के उपाय एफआरआरओ या केंद्र के समक्ष प्रतिनिधित्व या अनुच्छेद 226 के तहत एक रिट याचिका है।

टैगः ओसीआई, आव्रजन और विदेशी अधिनियम, एफआरआरओ